【記者陳禹岑整理報導】隨著生成式人工智慧快速普及,愈來愈多求職者使用 ChatGPT 等工具撰寫履歷與求職信。美國多名招募主管近日指出,AI撰寫的痕跡在履歷中相當明顯,約有4分之1的求職申請,即可一眼辨識出是由 AI生成,使企業對求職者的專業度產生疑慮。
美國自動化平台 Zapier 招募經理迪柏(Bonnie Dilber)受訪時表示,近來求職申請中有大量內容結構一致、語氣制式,很容易判斷出來是 ChatGPT 所寫。這些內容通常缺乏個人化細節,甚至讓人懷疑求職者是否真正理解自己所提交的資料。
AI產生內容「千篇一律」 用詞不自然成最大破綻
多名招募人員觀察,AI 生成文件最易出現的問題包括語氣僵硬、句型架構雷同與內容模板化。例如在回答「為何想加入本公司」時,不少申請者出現完全相同的句式:公司的「某使命」與我在「某工作」中的經驗相契合。
迪柏指出,當多名求職者提供幾乎一致的案例時,AI的痕跡便格外明顯。她提到,Zapier 曾收到多封申請內容皆以「花店自動化」作為產品使用案例,顯示求職者均使用相同AI模板回答。
金融軟體公司 Intuit 校園招募主管伍迪(Gabrielle Woody)則表示,AI生成履歷普遍出現與職場新鮮人語氣不符的字詞,如精通的、精通科技的、最先進的…等,高頻率且不自然的用法成為辨識線索。
部分求職者甚至將ChatGPT的提示內容(如括號)一併貼入履歷。大型科技公司招募人員瓦嘉蒂亞(Tejal Wagadia)表示:若連基本編輯都未完成,這會讓企業質疑求職者是否具備細節能力。她強調,使用 AI不僅不能節省時間,反而可能讓求職者留下不佳印象。
AI可作為起稿工具 但最終內容必須回到個人經驗
盡管AI痕跡過於明顯會遭扣分,但多名招募專家認為,生成式AI可作為「起草工具」,協助求職者整理經驗、建立履歷架構。然而,最終內容仍必須回到具體成果與個人故事。
伍迪表示,AI可協助分析職缺需求並歸納重要技能,但求職者仍需自行補充真實經歷。招募顧問赫里夫納克(Kelli Hrivnak)則提醒,求職者不應將AI虛構的成就置入履歷,一旦查證不實,不僅影響錄取,更會損及職涯誠信。
少量精準投遞 優於大量AI生成申請
瓦嘉蒂亞建議求職者避免大量投遞AI生成履歷,與其投百封模式化的文件,不如精準投遞幾封。
專家一致指出,優秀的求職文件需展現個人獨特性與真實經驗。



評論(0)
目前沒有評論,歡迎分享您的看法。
登入會員後即可發表評論、回覆及讚。