社論--導演諾蘭新作奧德賽掀起的論戰

克里斯多弗諾蘭導演新作《奧德賽》，甫一上映即在全球轟動熱賣，也不意外地掀起一波文化論戰，成了現象級的討論；至於重拾現代讀者對希臘經典的興趣，更是在電影票房之外的最大收穫。

諾蘭編導的《奧德賽》其所參考的英文譯本之一，是目前任教於美國賓州大學的文學教授艾蜜莉．威爾遜的二○一七年版本，威爾遜說，她花五年翻譯的荷馬史詩《奧德賽》原本想能賣出一千冊就算不錯，沒想到從諾蘭宣布籌拍《奧德賽》電影之後，這本書竟賣了超過一百萬冊。

過去在校園裡對於《奧德賽》毫不重視，但在電影上映前同樣在小學裡重燃老師和學生的興趣，紛紛列入教材。

推估生於西元前十世紀的希臘詩人荷馬，為人類留下了兩部重要經典──《伊里亞特》和《奧德賽》，不僅留下歷史和神話，同時也是文學史上重要的詩作遺產。不過，真正讀完這兩部各超過一萬行原典的讀者應該極少，或許看過以《伊里亞特》為故事藍本的《特洛伊》電影觀眾會稍多一些，而這也是影視產業可以帶動文化傳播的重要作用之一。

至於電影《奧德賽》之所以成為文化圈及網路熱議的對象，除了諾蘭的名號以及電影公司的強力宣傳外，包括全球首富馬斯克都加入蹭熱鬧，把這部電影的討論，帶入另一個高潮。

馬斯克的切入點主要反映他的政治觀點，反對「多元，平等，融和」（ＤＥＩ）的自由派觀念，而這主要針對諾蘭的選角把黑人和跨性別者都放入電影的主要角色。其次是馬斯克自稱可以用ＡＩ重拍《奧德賽》，甚至放上一段自製ＡＩ短片，聲稱不花錢又省時間。

馬斯克所言當然是誑語，但背後仍突顯兩個嚴肅課題。一是在政治光譜上的右派，對於多元價值仍處於隨時攻擊的姿態，也顯示美國的兩極對立依然存在；其次是對於ＡＩ之於影視產業的威脅，日益嚴重，這也是好萊塢之前發生大罷工的主因；隨著ＡＩ發展腳步神速，雖沒人可保證這一天何時到來，可肯定讓更多人相信它可能成真。而眾所周知，諾蘭是最忠於實景拍攝的電影工作者。

川普的第二任當選，相當程度得力於美國選民對於民主黨價值觀的「反覺醒」，投射在馬斯克對於選角的意見，再清晰不過。之前包括迪士尼《小美人魚》或網飛的《亞森羅蘋》都曾改由黑人演員擔任主角，也引發相當大的論戰，創作者帶入多元價值的立意明確，但最終成敗仍要取決於市場。

多數評論都認為諾蘭透過電影「以古諷今」，融入了對當今戰爭的厭惡。諾蘭也明顯把奧德賽的英雄形象人格化，在歷經十年返鄉的冒險中，奧德賽也有恐懼，也有迷惘；妻子佩涅洛佩在十年的漫長等待裡，抵擋誘惑，守護家園，加重了女性在電影的地位與詮釋。至於神界亦是愛憎分明，明爭暗鬥。

有趣的是，反對者認為荷馬原作揉進了神話與史實，將戰爭史詩化，把人物英雄化，恰與諾蘭的詮釋相反，荷馬如果在世，恐怕不一定同意。至於希臘觀眾質疑希臘故事為何不說希臘語，就像好萊塢拍的古羅馬電影也只說英語，這自然不用再討論了。